- 2026年07月22日
- 星期三
我正在寻找一种解决方案,通过nginx(v1.2.9)尽快(通过最低开销)保存通过http(例如作为POST)发送的数据.我尝试了以下nginx配置,但没有看到目录中写入的任何文件:server { listen 9199; location /saveme { client_body_in_file_only on; client_
我们希望将当前的Nginx / Gunicorn / Django堆栈移植到Docker中,并使用Docker Swarm将其部署为高可用性.我们一直在努力的决定之一是将Nginx放在与Gunicorn / Django相同的容器中.以下是场景以及我们如何查看它们:场景1:将Nginx放在应用程序的容器中.这违反
有人可以帮忙吗?我的堆栈是ubuntu-server 14.04,其中包含nginx / passenger和ruby 2.2.2.我无法让我的项目在生产中工作.一切都在开发中运行良好.secrets.ymlproduction: secret_key_base: %= ENV[SECRET_KEY_BASE] % secret_
似乎uwsgi能够做几乎我正在使用nginx的任何东西:提供静态内容,执行PHP脚本,托管python web应用程序,……所以(为了简化我的环境)我可以用uwsgi替换nginx uwsgi而不会损失性能/功能吗?最佳答案As they say in the documentation: Can I use uWSGI’s HTTP
目前,我们已开始在生产环境中使用HHVM,到目前为止,几乎所有结果都非常令人反感.与使用APC的PHP-FPM相比,我们的整体交易率大大提高.几乎所有请求都在500毫秒以下,但是每隔几个请求(5到10个左右)就会产生2到5秒的请求时间.请求的页面似乎没有任何区别,并且一遍
