- 2026年07月09日
- 星期四
dawei
我对这个架构有些困惑.在我正在开展的项目之一中,Unicorn被选为Rails服务器.而且它放在Nginx Web服务器的后面.据了解,Unicorn是功能齐全的Web服务器,我们不打算在同一服务器实例上托管任何其他Rails应用程序.所以我的问题是：链中附加层有什么好处？client –
我有一个运行ubuntu和nginx 0.8.4的ec2实例,vhost使用http服务几个不同的域,但使用SSL / https服务.安全域配置：server { listen 443 ssl; server_name securedomain.tld; ssl_certificate /etc/nginx/certs
我想以同样的方式在站点内配置多个路径(如/ foo /和/ bar /).为了避免复制粘贴,我想我应该使用一个单一的位置块,但我发现这样做的唯一方法是使用正则表达式,如：location ~ ^/(foo|bar)/ { … } 这是最好的方法还是有更好的选择？最佳答案这可以工作,但我相
我目前有一个服务器与nginx reverse_proxy到apache(相同的服务器)处理php请求.我想知道如果我删除apache,所以我会运行nginx / fastcgi到PHP,如果我看到任何性能增加.我假设我会因为Apache的屁股,但同时我不知道如何可靠的fastcgi / php特别是在高流量情况下.
我正在尝试通过create-next-app部署next-js应用程序,我有一个像这样的自定义快递服务器-const express = require(express) const next = require(next) const dev = process.env.NODE_ENV !== production const nextApp
我使用nginx和fastcgi在同一个主机上运行了一个开发环境和一个实时环境.在php.ini中,将display_errors设置为off,以便错误不会显示在生产站点上.现在,在开发环境中,我需要能够看到这些错误.因此,我会执行ini_set(display_errors,On);但是,如果它是解析错误,则
PHP配置中哪些模块被认为具有较高的风险,应予以避免,或者在实施时应考虑其他安全步骤？ (除了所有的Apache / Nginx / Infrastructure注意事项)最佳答案如果您担心自己的php配置,则应运行PHPSecInfo.如果您担心敏感的php功能,则应查看Exploitable PHP Function
数周以来,我一直在尝试寻找此错误的原因-我空白了.系统使用PHP生成动态.pdf文件.我有三台服务器：Dev(带有Apache2的Win7),Test(带有nginx的Ubuntu 10.4)和Live(带有nginx的Ubuntu 10.10).所有人都在运行php5和我开发的系统-相同的代码.等效,相同的配置.我已经
我们有一堆通配符子域(_foo.example.com,bar.example.com等),当通过HTTPS访问时,它们应重定向到安全域中的等效子域.一些例子： https://foo.example.com = https://foo.secure.com https://foo.example.com/some/path = h
我正在尝试按照以下“乘客”文档中的步骤在www.myserver.com下的/ a子目录中部署应用程序：http://www.modrails.com/documentation/Users%20guide.html#deploying_rails_to_sub_uri这似乎可行,但是Rails路由现在都希望有附加的子目录/ a,因此尝试访问根www.my
